商业计划书版权登记要的材料，商业计划书可以登记版权。商业计划书是指公司、企业或项目单位为了达到招商融资和其它发展目标，根据一定的格式和内容要求而编辑整理的一个向受众全面展示公司和项目目前状况、未来发展潜力的书面材料。那么商业计划书的义乌版权登记要的材料有哪些?

1、作品登记表，一式两份。

2、作品登记申请书。

3、版权代理委托书。

4、权利保证书。

5、作品创作说明书。

6、法人作品：营业执照复印件和法定代表人身份证复印件。如果是非法人单位，则只需身份证复印件。

7、登记作品复印件、权利归属证明，或协议书。

对于需要某种特定技能或手艺等事项，委托人可以委托给具有相关条件的单位或个人去完成。对于完成的委托作品，这里容易有一个关于著作权归属的纠纷产生。委托作品著作权的归属怎么确定？是属于委托人还是受托人？律师做出了解答：

我国著作权法从保护作者权利的角度出发，对委托作品的著作权归属进行了规定。著作权法第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。著作权归属的具体规定：

1、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。

这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。著作人身权只能属于受托人。

2、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。

这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。当然，受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：

律师补充：

（1）受托人行使著作权应当遵循诚实信用原则，不得妨碍委托人的正当使用。

比如受托人接受委托设计商标标识后，不论委托人是否将该商标注册，都不得再以侵犯发表权为由阻止委托人在其商品、服务上使用该标识，也不得许可委托人的竞争对手使用该标识。由上我们可以知道，委托作品的归属权可以由委托人和受托人进行协商确定，无协商归属权的，一般归受托人所有。

（2）受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使用。

委托人有权在约定的范围内使用。如果没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。现实中，有些艺术摄影企业为了垄断顾客日后的加印照片生意，借口对顾客的艺术照有著作权，拒绝履行上述义务，扣留照片的底片。对这种行为，顾客可以追究其违约责任。

一般情况下使用他人的作品都需要经过著作权人的许可并支付一定的报酬，为学校课堂教学或者科学研究时可以不经著作权人许可，这种情况属于著作权的合理使用，那么什么是著作权合理使用？著作权的合理使用包括哪些情形呢？什么是著作权合理使用？

著作权合理使用制度，是指自然人、法人或者其他组织根据法律规定，可以不经著作权人，使用他人已发表作品，且无须支付报酬的一项制度。著作权合理使用的适用条件构成著作权合理使用，一般须满足以下适用条件：

1）作品应当是已经合法发表的作品，未发表的作品通常不适用合理使用；

2）应当指明作者姓名、作品名称，尊重作者的人身权；

3）合理使用不得影响该作品的正常使用，且不得不合理地损害著作权人的合法利益。著作权合理使用的13种情形(三)的范围根据我国《著作权法》第二十四条规定，著作权合理使用主要包括以下十三种情形。

1）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

2）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

4）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；

5）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

6）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

7）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

8）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

9）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

10）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

11）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

12）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品。

13）法律、行政法规规定的其他情形。

网络著作权侵权行为的类型

按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。

构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受著作权保护的；其二，使用行为违法。现实中，侵犯著作权的行为呈现极为复杂的形态，既包括直接侵权行为，也包括帮助、促成、唆使他人侵权的行为、或使他人直接侵权的后果得以延伸或扩大的间接侵权行为。

根据传统版权侵权的概念再结合网络自身的属性，不妨对网络上版权侵权的概念做如下的界定，即网络上的版权侵权是指未经版权人许可，又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人许可或者他的行使属于法律规定以外的情况，则不属于版权侵权。

结合以上概念则网络著作权侵权可以分为以下类型：

1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上这种行为具体指未经网络作品权利人许可将网络作品下载并于传统媒体上传播的行为。网络作品是以数字0和1的形式存在并以网络为载体在计算机之间流动的作品。具体可以分为两种，一种是进入计算机网络前存在于纸，磁带等传统媒体，只是通过扫描等方式转化为计算机能识别的数字编码，然后经由计算机的组织、加工、储存，并在需要时把这些数字化了的信息重新以文字图像声音等形式表现出来，这种网络作品称为数字化作品。另一种则是从其被创作之时起就直接以数字的形式存在于计算机并在网络上传输，之前根本没有在传统的载体上存在过，这种网络作品称为数字式作品。网络作品只要能反映一定的思想或情感并具有独创性，可复制性和一定的客观表现形式则应享有版权。1999年4月28日宣判的陈卫华诉成都电脑商情报社侵权案就是被告电脑商情报社在未经原告陈卫华的同意将陈卫华于1998年5月10日以无方为笔名在其个人网页《3D芝麻街》上发表的《戏说MAYA》一文下载，并登载于自己的报刊上，最终被法院判决为侵犯原告网络作品版权的行为。

2、未经作者许可，擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播即未经原文学艺术等非数字化作品的版权人许可，将其作品数字化登载于网络上向一切网络用户公开的行为。将该种行为确定为侵权行为，是因为将原来非数字化的文学艺术作品数字化，无论其采用何种手段数字化都不是创作，不具有独创性，这只是原作品的存在形式和传播方式发生了变化，并不影响原作的版权人对该作品享有的权利。王蒙、张洁等六作家状告北京在线侵权案就属于网络侵犯传统媒体作品版权的行为。在该案中，北京某通讯技术公司主办的北京在线未经王蒙等六作家的同意将六作家享有版权的《坚硬的稀粥》，《漫长的路》等作品登载在其网站的主页上，从而被法院判决为侵权。