关于版权登记。在中国，版权自作品创作完成之日起产生，版权登记不是取得版权的前提条件，但是版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明，可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件。计算机软件，可由中国版权保护中心负责登记；其他具有独创性的作品：文字、美术、摄影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等，可由省版权登记部门负责登记。对于版权登记必须构成的条件，接下来就由为各位仔细的讲讲吧！

一、版权登记关于版权登记。在中国，版权自作品创作完成之日起产生，版权登记不是取得版权的前提条件，但是版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明，可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件。计算机软件，可由中国版权保护中心负责登记；其他具有独创性的作品：文字、美术、摄影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等，可由省版权登记部门负责登记。数字作品版权登记也可以在选择行业协会等第三方平台登记备案或选择基于自主知识产权的包括并不限于数字指纹技术、数字水印技术、反盗载技术、融合可信时间戳技术、公证邮箱等可信第三方群技术的大众版权认证中心进行存证，进行数字作品多纬度智能认证，其科学性需要时，司法鉴定机构可以验证对证。作品如未登记，将产生一些不利后果。

二、版权构成条件关于作品的构成条件。根据通说，构成作品需要满足三个条件：首先，具有某种精神方面内容，即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容；第二，上述精神内容需要通过一定的表达形式表达出来，停留在大脑里的构想还不能称作作品，必须要要有具体的表达，另外，必要要在外部世界中产生出来，但是否像录音或者写作那样保存下来还是像歌唱或者演说那样即兴而作转瞬即逝的，在所不论；第三，要具有独创性，即通过个体的智力劳动完成的作品，显然，抄袭的就不算了。现代人创作作品显然不可能是空中楼阁，往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作，这种方式的创作完成的作品，该创作者仅就其独创的部分享有版权，这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在。

我们知道，社会上各行各业都有自己的知识创新等等，并且会根据自己的行业制定不同的规则。很多人都在关注版权和软件版权之间的区别。那么这两者间有什么区别呢？下面就让为您介绍。

一、版权和软件著作权的区别版权与版权的区别在于，版权不能包括与作品有关的所有版权内容。版权是对音乐艺术作品、文学理论著作、计算机应用程序、电影、照片等其他权利的合法所有权。除非转让给另一方，否则通常假定著作权属于作者。大多数计算机应用程序设计不仅可以受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权保护的是思想的表达结果，在完成作品中所用我们知道，社会上各行各业都有自己的知识创新等等，并且会根据自己的行业制定不同的规则。很多人都在关注版权和软件版权之间的区别。那么这两者间有什么区别呢？下面就让为您介绍。

一、版权和软件著作权的区别版权与版权的区别在于，版权不能包括与作品有关的所有版权内容。版权是对音乐艺术作品、文学理论著作、计算机应用程序、电影、照片等其他权利的合法所有权。除非转让给另一方，否则通常假定著作权属于作者。大多数计算机应用程序设计不仅可以受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权保护的是思想的表达结果，在完成作品中所用的算法、技术、设计等不在版权的保护内容中。

二、什么是版权版权也叫做著作权。指作者或其他人（包括企业法人）依法对某一著作物可以享受的权利。当作者的权利受到侵犯时，作者或其他国家版权所有者有权要求对方停止侵权行为并能够要求对方赔偿经济损失。

三、什么是软件著作权软件著作权是指软件开发者，或者其余权利人依照著作权法，依法享有的专有权。软件著作权是知识产权的例外，因为著作权的取得不需要进行单独确认的，这是法律规定的自动保护的原则，软件登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权等权利。登记软软件著作权所需准备的资料（一）软件义乌版权登记申请表；（二）软件的鉴别材料；软件的识别材料包括程序的识别材料和文件的识别材料。源程序、文档前后连续各30页，源程序每页不少于50行，文档每页不少于30行，源程序和文档可以手写也可以打印，全部要用A4纸，文档与源程序页眉需标注软件名称和版本号，右上角标注页码。（三）鉴别材料的例外交存对于例外交存，《计算机软件著作权登记办法》第十二条规定了三种方式，须按三种方式之一提交鉴别材料。（四）封存申请人在办理软件著作权登记时，可以申请对源程序、文件或者样品加盖印章。除申请人信息或者司法机关外，任何人不得启封。这就是版权和软件版权的区别。著作权与软件著作权是完全不同的概念，但主要的区别在于作品相关权利的内容。

版权保护与文化创新

虽然近年来中国文化产业迅猛发展，但在全球文化产业的核心内容竞争中，文化贸易逆差和弱势格局依然没从根本上改观。为什么中国文化产业难以真正做大做强?在全世界难以推出有影响力的文化精品?作为文化资源大国，我们和文化产业发达国家的差距何在?业界普遍认为是文化创意创新不足。文化产业作为创意经济、版权经济的核心部分，最重要的驱动力就是文化创意创新。而激励文化创意创新的基础和环境是保护知识产权。令人振奋的是，十八届三中全会在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出：加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。

近来一系列版权维护和打击盗版侵权的新闻引发关注，尤其是对网络视频侵权的处罚令人瞩目。2013年12月30日，国家版权局通报了以百度和快播盗版为首的十大网络侵权案件，称百度和快播构成盗版事实，对二者各予以25万元人民币的罚款，并责令其停止侵权行为。处理百度和快播盗版案是政府打击网络侵权盗版剑网行动的成果之一，通过对百度影音、快播两款播放器的核心技术、产业链条等进行的多角度定位分析和调查表明，百度和快播通过播放器向公众提供定向搜索、定向链接服务，直接定向搜索、链接到大量盗版网站，具有主观过错，构成侵犯信息网络传播权，且同时损害公众利益。

在网络文化产业领域，上千家盗版视频小网站已形成一个庞大盗版视频产业链。光线传媒总裁王长田参照美国市场影视剧产业收入构成推算，百度、快播为主的盗版每年导致中国影视产业损失近800亿元，其盗版行为对整个文化产业链其他环节，以及对文化产业创作、投资积极性的打击更是难以估算。国家版权局的行政处罚表明了政府清除网络盗版视频的决心，这将激励文化产业从业者创造出更多优秀产品。

为维护版权打击盗版，中国成立了一系列著作权保护协会，如中国音乐著作权协会、中国音像著作权协会、中国文字著作权协会、中国影像著作权协会等，但因知识产权侵权的违法成本低，维权成本却较高，且维权难度较大，版权保护不容乐观。美国没有文化部，主要靠立法和市场的力量促进文化产业的发展。美国政府在1976年《版权法》基础上及时出台了一系列法规，如1998年颁布《版权保护期限延长法》，把自然人的版权期限和公司的版权期限分别延长至70年和95年。同年，美国还颁布了《数字千年版权法》，首次对网络媒体内容的侵权问题作出系统规定，有效维护了软件、音乐作品生产商的利益。

2000年，美国政府出台了《防止数字化侵权及强化版权赔偿法》，该法提高了针对侵犯作品版权行为的民事惩罚力度，为包括计算机软件在内的创造性作品的版权筑起保护墙。2005年颁布《家庭娱乐和版权法》，规定只要共享文件夹中存储了未发行的电影、软件或者音乐文件就可受到罚款和最多三年监禁的惩罚。在国际版权领域，美国的法规有《与贸易有关的知识产权协议》《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和唱片条约》等。文化产业发达国家非常注重对文化创意和创作的版权保护。以音乐著作权为例，在美日韩等国，音乐内容方至少可以拿到总收益的70%，而我们的词曲作者和唱片公司可能连10%都拿不到。文字著作权的保护同样遭遇困境。现在，数字出版的产值和增幅都远远超过传统出版，使得数字化语境下的版权保护问题越发凸显。

同样面临唱片业的衰落，美国的音乐产业却稳健增长，是因为数字音乐等其他多元化的销售渠道，弥补了唱片需求的下降。在中国，很多人不认为翻唱、改编词曲、免费下载是一种侵权，也不认为它对原作者的名誉会造成什么实质性损害，甚至认为一些利益方之所以打维权官司，是为了博出名。文化产业不仅仅是复制，更需要创新。文化产业的灵魂是创意创新，只有在创意创新驱动下，文化产业的价值链才能不断延伸和拓展，而这恰恰需要法律保护，否则产业就会失去动力，经济发展就会失去创新力，文化发展就会失去原创力，社会发展就会失去活力。

原创得不到版权保护，创新就会失去动力，专注文化创意和创新的人就会越来越少，民族文化的原创力就会越来越弱。数字信息技术发展到一定阶段，经济增长要靠文化艺术内容的创意和创新来驱动，如果没有内容的支撑和不断创新，再好的传播平台和渠道，以及便捷的信息技术及其应用，都不可能带来巨量增长的使用和消费。

创意经济的核心竞争力，是文化艺术的原创力。文化艺术的创意创新之本，是对人才和权益的保护。版权保护关乎民族文化生长的根基和文化身份认同。只有从保护文化艺术人才的著作权做起，不断健全完善的版权法律保护体系，不断营造尊重版权的社会环境，文化的原创力才能得到保护，文化强国建设才会有切实的支撑点。

怎么才算文字作品冒名侵权？版权登记要哪些材料？

近期不知道什么情况，出现了很多冒用知名作家和畅销书作者的姓名署名发表、出版的，且有愈演愈烈之势。这样以获得名誉、牟取不合法经济利益的侵权行为是不可取的。我国对姓名权有相应规定，著作权不得滥用姓名权，构成侵权要承担责任，那么文字作品冒名侵权有什么特征，关于侵权人滥用姓名权的法律规定有哪些呢？

侵权人滥用姓名权的法律规定

1、行为上的隐蔽性。与盗用他人署名、姓名混同、挂名、将合作作品作为单独作品署名等侵权行为相比较，冒名侵权人采取的侵权手段一般具有相当的隐蔽性。

2、形式上的合法性。冒名从署名的形式特征上看，似乎没有侵犯其他作者的权利，因为在冒名侵权中，冒名侵权人在特定作品上所署之名为该作者自己通过合法程序登记或变更的姓名。单从姓名权的角度来分析，行为人通过合法程序登记或变更的姓名、或取得他人的姓名使用权的行为是合法的。如从署名权的形式来看，行为人(作者或著作权人)使用自己通过合法程序登记或变更的姓名发表作品，也具有形式上的合法性。它与未经他人许可，擅自以他人的名义发表、复制、销售作品的署名盗用行为有根本的不同。

3、主观上的故意性。冒名侵权人通过合法程序登记或变更自己的姓名、取得他人的姓名使用权的真正目的，不在于正当地行使自己的姓名权或姓名变更权，而往往是为利用名人效应，套用知名作家的署名这一搭便车行为以牟取不法经济利益和特定社会地位，达到挤占作品市场的非法目的。

4、侵权对象的特定性。冒名侵权的对象无一例外地为知名作家、著名作家或者畅销书作家(以下简称知名作家)的署名。这是因为知名作家的署名具有一般作者的署名所不具有的社会声誉和市场影响力，只有采取冒用知名作家的署名发表、复制、销售作品，才能给侵权人带来最大的经济利益，谋取自己不能用正常手段和程序获得的非法利益与社会地位。