我国实行计算机软件义乌版权登记制度。著作权从软件完成之日起就自动产生，登记并不是权利产生的必要条件。那么软件著作权有什么作用？含金量如何呢？下面，小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

软件著作权有什么作用

1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

3、在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行

5、在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料

6、在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料

软件著作权含金量如何？

1、《软件著作权登记证书》是在软件著作权发生争议时证明软件权利的最有力的证据。这不仅是在进行诉讼或在发生一般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果没有进行登记，著作权人的权利就很难获得全面的保护。

2、《软件著作权登记证书》是软件著作权人进行投资和交易的重要资本和财富。现在的经济都是知识经济，有知识才有价值。而软件著作权登记证书就是知识的最后凭证。

3、《软件著作权登记证书》有时还是企业在申请高新技术企业认定时非常重要的砝码，有了软件著作权登记证书在一定程度上就能证明企业拥有核心自主知识产权，而这也是高新认定非常重要的部分。

4、《软件著作权登记证书》是企业申请软件企业必不可少的证明材料。

最近有朋友问到关于版权登记需要哪些资料及版权登记的重要性这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1、申请表。内容包括：作品名称、作品类别、署名、完成日期、是否发表、首发日期和地点；作品完成形式（单独、合作、委托、职务、其他）；作者情况、其他著作权人情况。

2、申请者身份证明（个人申请者提供身份证复印件、单位申请者提供营业执照副本复印件、创作人员提供身份证复印件）。

3、提供作品样本。

4、作品创意说明。

5、根据实际情况选择合作作品附合作委托书和附委托合同或专有权许可使用合同。

互联网版权保护包括了哪些方式，在如今这个互联网高速发展的社会，网络上的资源大多具有开放性和共享性，这也使得互联网版权保护难度大大的增加。但我们也不能因为难度大就不保护自己的版权了，那么互联网版权保护包括了哪些方式？

互联网版权保护包括了哪些方式？

一、技术措施

技术是网络著作权保护的关键。网络作品的权利保护源于技术，发展于技术，也受制于技术。数据技术所产生的利润空间和驱动力使得网络作品的非法复制与盗用有了经济学的合理性。充分发挥技术措施的保护功能，首要的是加快技术创新并予以发展性应用。用技术来控制网络作品的使用与传播成为数字领域中维护著作权人合法权益的有效途径。通过开发防火墙技术、信息加密技术、水印加载技术、ca认证技术等，有效地阻止、限制或禁止不正当接触或复制网络作品的行为，保护著作权人的权益和网络文献信息安全。

二、法律手段

法律是著作权保护的核心。通过法律手段来加强网络著作权保护，一方面，要强化法律意识，完善网络信息的法律体系。既要对现有著作权法等进行修改完善，又要制定新的法律来规范作品网上传输行为;既可以通过对传统著作权保护作出网络视角的解释和延伸，又可以进行互联网作品保护的专门立法。另一方面，要加强网络执法，提升法律地位，维护法律权威。加强对网络传播和经营活动中侵权行为的打击力度，采取审查准人制度，实施跟踪监督，制止侵权行为的发生。法律在保护著作权人对其作品享有正当的财产权利及其基于这种权利带来的财产性利益的同时，也要“为权利的行使设置边界，为权利人的行为划定篱笆”，调节网络主体之间的利益矛盾，保证网络作品得到合理使用。

三、道德调控

网络是自由与责任相统一的新领域。法律的共性不能完全涵盖网络著作权保护中的特殊性，技术的受动本质要求人类对其予以理性的应用，道德作为人类一种主体的自律机制，能克服技术与法律的弊端与不足，时刻约束和监督网络主体的行为。最后，完善网络道德原则。

1、坚持诚实信用原则。网络作品使用中产生的道德危机要求网络各方彼此相互尊重，恪守网络诚信。

2、坚持公平正义原则。明确著作权人和社会公众之间的权利义务关系，在信息共享和信息独有之间寻找一个“度”的考量。

3、坚持主体性原则。网络不同于现实生活环境，其道德约束力完全来自于主体具有的道德意识和判断，不单是要求网络主体对自己的行为具有选择权和决定权，更重要的是要承担相应的行为责任。

影视版权纠纷为何难以鉴定？

近年来，影视版权纠纷量越来越多，涉及面也越来越广。但是大家会发现，关于影视版权纠纷的案件裁定时间总是很久，这都是难鉴定的原因。那么影视版权纠纷难鉴定原因有哪些呢？

1、工作量很大。影视版权鉴定涉及各个方面，仅小说、剧本等书面作品，数量就很大，现在法院的惯例是要求原告整理并将涉嫌侵权的内容提交法院，这可能长达数百页，然后法院要求被告在提交法院之前对其进行比较和判断，法院在收到被告名单后作出全面的判决，因此这类案件的审判周期通常较长。

2、专业性强。因为著作权纠纷涉及到不仅仅涉及相同的问题，还涉及到实质性相似的判断，而这种判断又非常主观，尤其是此外这类纠纷案件一旦涉及到公有领域资料的使用，如涉及到史事，或者真实的历史题材改编，需要将这些公有领域的资料进行抽离，剩下的部分才有可能构成著作权法所保护的这部分，需要极为专业的知识。

3、对比对象增加，比较困难。在传统印象中，影视界的版权剽窃可能发生在小说与小说之间，剧本与剧本之间，这些都是作品之间的纠纷。目前，版权纠纷的认定主要涉及剧本与电视剧的比较，以及剧本与视频、戏剧的比较。更极端的是与游戏的比较，如果双方都向法院提起诉讼，法官本人很可能需要亲自去进行游戏体验，甚至需要高水平的游戏才能清楚地理解所有的游戏图片，以便进行比较和判断。